domingo, 25 de abril de 2010

QUE ALGUIEN PARE TODO ESTO!!!!!!!!!

No se cuando y si publicare esta entrada algún día.
Intentare exponer todo lo que la derecha esta enseñando a nuestros hijos y las carcajadas de Franco, que después de tantos años muerto todavía se ria tiene guasa, aunque como no se va ha reír después de muerto, si como el dijo al morir " puedo morir tranquilo, bajo mis pies todo queda atado y bien atado" .
En esta entrada ire recopilando fragmentos de publicaciones, aunque expresare alguna que otra opinion, para que despues cada uno que saque sus propias conclusiones, aunque existen pocas opciones.
Decir que en esta entrada los artículos los he sacado del periodico el plural.com existen algunas reseñas propias que podréis reconocer

El ex GRAPO enseña a los profesores de Madrid que la culpa de las muertes en Guernica fue de los bomberos

Aguirre paga a Pío Moa para explicar que Franco "aceptaba la democracia" y su dictadura "no fue fascista"

JOSÉ MARÍA GARRIDO

La Comunidad de Madrid programó el pasado mes de febrero y marzo un curso dirigido a los profesores de Enseñanza Secundaria de Geografía e Historia, Arte y Ciencias Sociales. Uno de los ponentes que Esperanza Aguirre contrató para explicar a los maestros las "Cuestiones sobre la España de 1931 a 1939", fue Pío Moa, ex miembro fundador de los GRAPO (formación terrorista que en la transición asesinó a 26 personas) reconvertido en historiador de cabecera de la extrema derecha.

Pío Moa, califica la guerra civil española “como uno de los grandes mitos del Siglo XX”, niega la matanza de Badajoz, resta importancia al bombardeo de Guernica, achaca la responsabilidad de la Guerra Civil al bando republicano, presenta a Francisco Franco como un militar que “aceptaba la democracia” y asegura que la dictadura “no fue fascista”.

Como se puede tener tan poca decencia? Estos son los que enseñan a nuestros hijos?

La ponencia de este señor no tiene desperdicio, es una de las sandeces mas solemnes que he podido leer , no hay alguien que pare todo esto? Ademas, para dicha ponencia la Señor Esperanza Aguirre contrato o otros profesores, imaginaros como eran sus exposiciones. Donde vamos a llegar si en los colegios y universidades a nuestros hijos no les enseñan como tener un criterio correcto, contándoles la historia como mas les convenga y lo que es el colmo que les enseñen que Franco era demócrata, esto no se lo creen ni ellos, claro esta, pero con sus artes de retorica y manipulación dialéctica, probablemente muchos de los niños y adolescentes se creerán esta sarta de mentiras, si los padres no estamos muy pendientes de ellos. Así que abrir bien los ojos, no dejemos en manos de estos impresentables a nuestros hijos!!!!!!


La número dos del PP dice que se esta poniendo en peligro la democracia

Cospedal acusa al Gobierno de alentar “la división” entre los españoles abriendo “viejas heridas

La secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, ha acusado a "personas muy destacadas del Gobierno de poner en riesgo la democracia" y ha acusado al presidente, José Luis Rodríguez Zapatero, de “alentar otra vez la división, las fracturas, sin dar soluciones a los auténticos problemas de los ciudadanos”.

Cospedal ha dicho al presidente del Gobierno, que "en vez de callarse" y "alentar" con su actuación ese "tipo de actitudes", debe actuar "en defensa de la democracia, de la división de poderes, de la igualdad de todos los españoles y de las instituciones españolas".

"Las peligrosas actitudes del Gobierno"
En rueda de prensa celebrada este domingo en Toledo, donde ha presidido la Comisión Regional de Agricultura y Agua del PP en Castilla-La Mancha, Cospedal se ha detenido en "los ataques constantes a la democracia" y ha puesto reiterado"lo peligroso que son, según ella, algunas actitudes de miembros de PSOE y del Gobierno de España".

"Las viejas heridas"
"No se puede estar actuando como lo está haciendo el PSOE", ha afirmado Cospedal, dirigiéndose al presidente del Gobierno, al que ha aconsejado que "no se puede estar intentando todos los días reabrir las viejas heridas". La número dos de Rajoy ha insistido en que Zapatero en vez de eso debería dar "más soluciones a los trabajadores, empresarios, autónomos y familias españolas”.


Si la ponencia del anterior no tenia desperdicio, las declaraciones de esta Señora, son lo siguiente a no tener desperdicio. Encabece esta entrada con que no sabia si la publicaría y que tardaría tiempo, pues me retracto y digo que con esto si que la publico y ademas ya. Como se puede ser tan....., no se el calificativo que atribuir a las declaraciones de la derecha, con todo esto todavía existen personas que les protegen, votan y lo peor que les creen. Pues nada señores, que este país se nos va de las manos y espero que mi hijo no tenga que vivir bajo el mandato de esta gente, ya que seria una supresión personal, ignorancia en la educación (les interesa educar borregos para poder manejarnos) y una cantidad de cosas mas que solo imaginándolas, me producen tal desazón, que ni tan siquiera puedo pensar. Estar atentos de vuestros hijos!!!!!!!!


El ministro cree que la irritación de Rajoy aumentará a la par de la recuperación económica

Blanco: “Rajoy es un patriota de pacotilla, al que le gustaría que España estuviera como Grecia”

El vicesecretario general del PSOE y ministro de Fomento, José Blanco, ha calificado de “patriota de pacotilla” al líder del PP, Mariano Rajoy, quien –ha dicho-"se frotaría las manos" si España tuviera un problema como Grecia, lo que, a su juicio, demuestra su incapacidad como político. “Quien no es útil en la oposición, es un inútil en el Gobierno", ha recalcado Blanco.

Desde Fuenlabrada, en un acto con socialistas madrileños, Blanco ha insistido en la "incapacidad" de Rajoy de hacer una oposición útil y le ha reprochado sus continuas "insidias" sobre la economía española, intentando alimentar la desconfianza y la incertidumbre, porque, ha dicho, el líder del PP sólo tiene como estrategia para tratar de llegar a la Moncloa "cabalgar a lomos de la crisis".

"La irritación de Rajoy"
El ministro de Fomento ha afirmado que "la irritación de Rajoy va a aumentar en la medida en que la recuperación económica y la creación de empleo se vaya produciendo" en España. Según Blanco, los ciudadanos juzgarán en las elecciones de 2012 lo que hayan hecho unos y otros, y constatarán que el balance de Rajoy "es decir que no a todo", poniendo "todos los días palos en las ruedas" y "generando zozobra".

España y el G-20
José Blanco ha resaltado el hecho de que España esté "sentada" en el G-20, un acontecimiento que ha considerado como "lo más importante en términos de proyección" en el mundo que le ha ocurrido al país desde su entrada en la UE, que no se había conseguido nunca "a pesar de lo bien que lo pasaba Aznar en el rancho de Bush", aseveró el ministro.

"Que Dios nos lo conserve"
"Que Dios nos lo conserve por lo menos hasta el 2012", ha bromeado refiriéndose a Rajoy el ministro de Fomento, que ha defendido las políticas sociales del Gobierno. “Prefiero dejar de construir un kilómetro de autovía si con ello se puede pagar el desempleo "a miles de personas", ha concluido.

Menos mal que el señor Blanco, pone un poco de orden en todo este desorden dialéctico de la derecha. Con el articulo de nuestro querido Ministro de FOMENTO, doy por terminada esta entrada de mi blog, pero no penséis que os librareis de mi, no no no si la derecha me da mucho para pensar y escribir, sandeces, tal vez, peor sandeces que se deben conocer aunque nos causen rechazo, desazón y mil sensaciones mas, claro esta sensaciones desagradable, bueno a veces a mi, alguna que otra vez, me causan risa.



ENFRENTAMIENTO VERBAL POR EL VELO ISLAMICO

Ambas protagonizaron el choque verbal más duro de La Noria al debatir sobre el uso del velo en los colegios

segun el periodico digital el plural punto.com

Iglesias a Rahola: “Eres una judía practicante, de los que predican el terrorismo militar contra los palestinos”

Una de las habituales de la noche política de La Noria, la periodista y escritora Pilar Rahola causó sorpresa al decidir sentarse en la mesa de la derecha. “Estoy donde quiero estar, en la posición contraria al velo islámico”, argumentó la ex política catalana. Para otra contertulia asidua, María Antonia Iglesias, la decisión de Rahola se explica en que “la extrema izquierda termina coincidiendo siempre con la extrema derecha”.


Iglesias llama sionista a Rahola
María Antonia Iglesias y Rahola protagonizaron el más duro choque verbal del debate de la noche de este sábado después que la primera soltara a bocajarro que convenía aclarar que
la periodista catalana es “una sionista convencida, una judía practicante, de los que predican el terrorismo militar contra el pueblo palestino”.
Hay mujeres condenadas a muerte
Rahola negó las afirmaciones de María Antonia Iglesias y defendió que la verdadera razón por la que se opone al velo es porque representa una concepción “misógina y machista”, y recordó que “el dominio de la mujer en los países musulmanes es por ley y bajo pena de muerte. Hay mujeres en el mundo que pueden ser condenadas a muerte por conducir un coche, condenadas a la lapidación, a la ablación, que no pueden elegir siquiera a quien aman”.

Los musulmanes en Cataluña
“En Cataluña, que es la realidad que conozco de cerca –continuó Rahola- en determinadas carnicerías se hacen descuentos si la mujer va tapada, y a veces es requisito imprescindible para servirles. Si no llevan el velo, pueden recibir escupitajos. Muchas mujeres musulmanas, cuando ven al imán se tapan, si no, van descubiertas. Cientos de chicas adolescentes desaparecen de pronto sin razón aparente, y es porque han sido ofrecidas en matrimonios forzados”, contó Rahola.

La derecha feminista
Para
María Antonia Iglesias, todo es cuestión de maquillaje. “En este país, donde hay mucho racismo, la gente de derecha de pronto descubre el feminismo”, es una falacia, según la veterana periodista, para quien está claro que “lo que piensa la derecha es: ‘vienen a quitarnos el trabajo’…lo demás, es una porra”.

Se ha exagerado
Para Enric Sopena, el tema es peliagudo porque, por un lado, está claro que “el velo islámico es un símbolo que no representa la libertad de la mujer, pero también es cierto que se ha exagerado con este tema. Sopena recordó,
respondiendo a una cita de Isabel Durán sobre el Corán que, como en el libro sagrado de los musulmanes, hay pasajes de la Biblia totalmente misóginos. “Si se lee la Biblia y algunas partes de las cartas de San Pablo sobre las mujeres, por ejemplo, muchos saldrían corriendo. Y durante muchos siglos ha sido así, en un país llamado España y en toda Europa. En cualquier caso, es una cuestión compleja", concluyó Sopena.

"Golpeadlas"
Para Isabel Durán, la mujer en el mundo musulmán y en el propio Corán es vista como inferior al hombre, y el velo, un símbolo claro de discriminación de la mujer. La colaboradora de Intereconomía, que en esta ocasión fue breve en su intervención, optó por leer un versículo del libro sagrado de los musulmanes: “Aquellas mujeres de quienes temáis la desobediencia, encerradlas en sus habitaciones y golpeadlas”.

La postura de la Iglesia católica
El padre Jesús Infiesta, que en esta ocasión se sentó en la bancada de Sopena y María Antonia Iglesias, defendió la posición, declarada por la Iglesia estos últimos días, de que sí se debe permitir el velo islámico, y en definitiva, la libertad religiosa de la persona.
“Me escandaliza –afirmó Infiesta que un país democrático como Francia, prohíba esto, y veo que en España no ha madurado el sentido democrático. Hay que respetar la libertad individual de la persona. En el concilio de Toledo ya convivían las tres religiones: la católica, la musulmana y la judía”. Un planteamiento que Pilar Rahola calificó de “ingenuo”, porque “¿qué país islámico es democrático?”, preguntó.

sábado, 24 de abril de 2010

EL VELO ISLAMICO




El hiyab es un código de vestimenta femenina islámica que establece que debe cubrirse la mayor parte del cuerpo y que en la práctica se manifiesta con distintos tipos de prendas, según zonas y épocas. En sentido restringido, suele usarse para designar una prenda específica moderna, llamada también velo islámico.

Demasiada importancia se esta dando a la utilizacion o no del velo. Pues bien si alguien va al colegio con una cruz colgada nadie le va a decir nada, pero una niña que va con velo la discrimina el mismo consejo escolar, ¿nos estamos volviendo todos locos?.No es lo mismo retirar los crucifijos de las aulas, en los colegios publicos, que imponer a una persona que se tiene que poner encima, es una identidad personal. Como podeis comprobar soy partidaria de que se autorice el velo.

Con todas estas chorradas lo que estan intentando hacer es distraernos para que nos olvidemos de las cosas mas importantes

SI AL VELO